Не вопрос, разберемся. ))) У нас – плюс и кругом полное снежно-грязевое говно, мотаюсь каждый день со сранья, подъем еще раньше из-за моциона с кобелем, на выхи – если получается – стараюсь сбежать на природу с отоплением, ибо здесь все подзаебало. И там тупо нихуя не делать (почистить дорожки и накидать дров в камин большого труда не составляет).
Жаль – не то слово. Он с тех пор так и живет – безлошадным. Видимо, любовь к дорогам не состоялась. Но общественный транспорт пока в этой стране не отменен. )))
А об ударниках – ежели есть талант – почему бы и не петь.
Хотя некоторые просто так зажигают:
Зачетно посидели. )))
Кстати, тоже не знал, что Тэхон — не Тэ́хон, а Тэхо́н.
…В этом году меня зовут в Ейск – половить тамошнюю рыбку. А это все та же Кубань. Шепни Тэхо́ну, может и мне – скромному поедателю крыжопольских пельменей – удастся с ним чего-нибудь выпить.
Ну, может быть Иван IV и Петр I должны были разруливать сутацию в силу свалившегося на них потомственного бремени, а которые рвались-рвались и таки, посредством возвеличивших их кланов, поимели желаемое, но за целых двадцать лет не только ни хрена не сделали, но еще все хуже усугубили – таки кто из них кому оказался должен?
(Это я про Путена, если что).
)))
Я – атеист. И библию читал-перечитывал фик его знает, сколько раз.
Поэтому легко и непринужденно могу воспроизвести любую цитату из этой книжки (большую часть, конечно, не по памяти, но точно зная: откуда что брать).
Атеизм – не религия, атеизм – это ЗНАНИЕ, а религия – всего лишь вера во что-то эфемерно-бездоказательное.
Что такое «легенда Дарвина»? Может быть, Вы имели в виду «теорию Дарвина», которой тоже не существует?
Зато есть научный труд под названием «Происхождение видов путем естественного отбора, или сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь».
Читали его? Очень интересная штука.
Вы не верите в эволюцию? Ну и не нужно. Эволюции оно как-то совсем все равно. )))
А я бы нескромно поинтересовался: у Вас копчик имеется? Да? А откуда он взялся?
Не богохульствуйте. )))
Ибо сказано:
«И я также свидетельствую всякому слышащему слова пророчества книги сей: если кто приложит что к ним, на того наложит Бог язвы, о которых написано в книге сей; и если кто отнимет что от слов книги пророчества сего, у того отнимет Бог участие в книге жизни и в святом граде и в том, что написано в книге сей» (Иоан., 22:18-19),
«все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности» (Тим., 3:16),
«освяти их истиною Твоею: слово Твое есть истина» (Иоан., 17:17)
и
«но есть в них то, что трудно понять и что невежественные и неутвержденные извращают, как себе на погибель» (2-Пет., 3:16).
Что такое мнение «некоторых исследователей» по сравнению с самими божьим словом, в котором противоречий – больше, чем у дурака фантиков?
Во-первых, Вы сами себе противоречите, утверждая, что «здесь-то прочитали все, кто хотели, а там еще нет» (на самом деле, здешние тексты читают не только авторы, но еще и многие-многие гости, но не суть), и какой смысл в Вашем утверждении, если Вы, удалив текст, оставили-таки ссылку на него?
Чтобы здешние читатели побежали по ней на сторонний ресурс?
Значит, получается, что «здесь-то прочитали его далеко не все, кто хотел», не так ли? А кто захочет «прочитать его здесь», должен будет добавить Вам читателей на «Хохмодроме»?
А оставить текст и дать на него дополнительную, стороннюю ссылку на другой ресурс было, разумеется нельзя? Так многие делают, и оно считается абсолютно в порядке вещей.
Впрочем, хватит. Свое отношение к Вашим действиям я высказал в предыдущих постах.
Хотя…Мы с Говардом неплохо поприкалывались, а оно куда как важнее чьих-то амбиций… пардон, глюков.
А «глюк», кстати, – это, помимо всего прочего, сбой в поведении.
В Словаре так и написано:
«Глючить (глагол, несовершенный вид, непереходный. Корень: -глюч-; суффикс: -и-; глагольное окончание: -ть) – вести себя неадекватно, необычно, странно (о человеке)»: Your text to link...
Может, Вам, это, пора провести ТО-3 или встать на капитальный ремонт?
Во избежание очередных глюков?
«Сбербанк», «Внешэкономбанк», «Газпромбанк», «Россельхозбанк» и «ВТБ» осуществляют все свои транзакции через банки США («JP Morgan», «Bank of New York», «Bank of America», «Deutsche Bank Trust»). Информация открытая – Гугл в помощь.
Хотя вышеперечисленные российские банки и находятся под «санкциями».
Это раз.
И два. Вопрос на засыпку: каким конкретно семействам принадлежат данные американские банки?
Ответьте на него и угорайте дальше, ежели не знаете, как оттянуть печную заслонку или выйти подышать на свежий воздух, чтобы избавиться от СО в голове.
Ща Липоц текст песни прочитает и стопудово украдет его, чтобы в переходе сполнять под гармошку.
Думаю, его заработок сразу резко повысится. )))
…Вы посмотрите на все т.н. «творчество» Вшивой: стихов никаких нет вообще, одна сплошная борьба с индивидуальными «врагами».
«Тролли», «критики», «клоны», «онтесемиты» и прочая-прочая.
А ее отзывы? Опять та же самая хрень.
И, ведь, не стеб, а все на полном серьезе. Не, ну кассирша, конечно, пытается придать своим выпукам некий ироничный вид, но ничего у нее не получается по причине постоянной озлобленности и отсутствия чувства юмора, поэтому там, где заявлено, что все должны смеяться — ни разу не смешно.
И оценивают ее опубликованную хрень только одни и те же – такие же узколобые, обозленные и скучные метроманчики.
Ну и, конечно, Вшивая столько гадостей наделала авторам сайта с.ру, что от ее стр-цы люди стараются держаться подальше, как от зачумленной.
Я ведь могу быть очень недобрым. И Вы. И Соня. А Говард – так, ваще, — зверем.
Но как-то оно у нас настолько легко и весело получается, что даже самые оскорбительные эпитеты, вылетевшие из наших уст, не воспринимаются читателями, как нечто ужасное и грубое.
А Вшивая – она что? Оттарахтела смену за кассой, потом через полгорода добралась домой на маршрутке, еле-еле протиснулась в дверь своей общежитовской комнатенки, сожрала протухший кусок фаст фута, заложила в стиральную машинку носки своего мужа-матершинника – и все.
Куда ей девать накопившуюся за день желчь? – Мужа трогать нельзя – еще обматерит, сынок – убийца мирных арабов – по-русски ни хрена не понимает, остается только одно: сливать содержимое желчного пузыря в Интернет, благо он стерпит все. Точнее, почти все: кассирша постоянно вынуждена регулировать сливной клапан, выставляя его на меньшую мощность – срушные модераторы бдят, а вылетать с единственного места, где еще хоть как-то можно развернуться ленке — ой, как не охота.
Вот она и притормаживает свой желчный фонтан, а после его незапланированных прорывов бегает с тряпкой и все за собой подтирает, чтобы — не дай Иегова! – не влететь на повторную аннигиляцию.
Понятно, что творимое Вшивой происходит по трем причинам:
ее жидовства,
половой and жизненной неудовлетворенности
и
любви к протухшей пище.
Вообще, вопрос достаточно интересный.
До Октябрьской революции русские как-то сами справлялись во всех своих баталиях. Ну, может, не совсем сами – башкиров там всяких привлекали, татар опять же, даже грузин в виде Багратиона и прочих-прочих, но при всех аналогичных условиях, полководческого гения именно русских военачальников не мог заменить никто.
Думаю, что и во времена ВОв мы бы прекрасно обошлись без жидовского засилия в РККА.
Парадокс: евреи, конечно, воевали, да. Но среди рядового состава их было на несколько порядков меньше, нежели чем среди атцоф-камандиров, сидевших, как правило, на командно-тыловых должностях.
Понятно: евреи, безоговорочно принявшие все догматы СССР, воевали за нашу общую Родину.
Но за что воевали жиды? Разумеется, сами за себя: в случае поражения Страны Советов, им, в соответствии с местечковой пропагандой, грозило бы полное уничтожение.
Где были все эти жиды в 1814 году, когда, например, мои предки, в составе Русской армии, победно-боевым маршем дошли аж до самого Парижа и взяли его по полной программе?
Ну, известно, где: торговали на тракте «водкой и девочками».
Зато, как речь заходит об ВОв – так они все герои.
Но геройство их – в большинстве случаев – дутое.
Всякие ордена и медали доставались им по известной схеме, описанной еще Розановым:
«Евреи устроились спрутообразно. Сосут, потому что у них кончики ног, рук, головы — с присосочками. И сосут, к чему бы они ни приложились. Сосут, как дышат. Сосание необходимо им, как дыхание».
Если сотрудник наградного отдела – жид, значит все жиды будут награждены. Это аксиома. Ведь они воздают каждому не по заслугам, а исключительно по национально-религиозной принадлежности.
Вот у нас какая-то внутренняя, не показушная гордость за своих предков-ветеранов: мы не бахвалимся ихними свершениями, а совсем наоборот – тихо храним внутри себя все их деяния на благо Родины.
А жиды – совсем наоборот: даже каждую занозу, случайно полученную своими соплеменниками, превознесут, как подвиг во благо себя любимых и — снисходительно(!) — всех остальных богопротивных гоев.
Сегодня заезжал на свой старый сервис.
Ну, обнялись, поплакались, вспомнили былое…
Спрашиваю: «А где дед-моторист (имярек забыл)».
«Помер, — говорят, — от пьянства. Как талантливый человек – так, обязательно, сопьется».
Это они еще про нас с тобой не знают, а то бы данная теория перевернулась с ног на голову.
)))
Неестественно-антинаучная «апологетика» – оно, конечно, хорошо, но, все-таки, что там насчет копчика?
)))
А об ударниках – ежели есть талант – почему бы и не петь.
Хотя некоторые просто так зажигают:
Your text to link...
)))
Кстати, тоже не знал, что Тэхон — не Тэ́хон, а Тэхо́н.
…В этом году меня зовут в Ейск – половить тамошнюю рыбку. А это все та же Кубань. Шепни Тэхо́ну, может и мне – скромному поедателю крыжопольских пельменей – удастся с ним чего-нибудь выпить.
)))
(Это я про Путена, если что).
)))
Я – атеист. И библию читал-перечитывал фик его знает, сколько раз.
Поэтому легко и непринужденно могу воспроизвести любую цитату из этой книжки (большую часть, конечно, не по памяти, но точно зная: откуда что брать).
Атеизм – не религия, атеизм – это ЗНАНИЕ, а религия – всего лишь вера во что-то эфемерно-бездоказательное.
Что такое «легенда Дарвина»? Может быть, Вы имели в виду «теорию Дарвина», которой тоже не существует?
Зато есть научный труд под названием «Происхождение видов путем естественного отбора, или сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь».
Читали его? Очень интересная штука.
Вы не верите в эволюцию? Ну и не нужно. Эволюции оно как-то совсем все равно. )))
А я бы нескромно поинтересовался: у Вас копчик имеется? Да? А откуда он взялся?
)))
)))
)))
Но для начала нужно оговорить формат процентов: алкоголем или колбасой.
)))
Ибо сказано:
«И я также свидетельствую всякому слышащему слова пророчества книги сей: если кто приложит что к ним, на того наложит Бог язвы, о которых написано в книге сей; и если кто отнимет что от слов книги пророчества сего, у того отнимет Бог участие в книге жизни и в святом граде и в том, что написано в книге сей» (Иоан., 22:18-19),
«все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности» (Тим., 3:16),
«освяти их истиною Твоею: слово Твое есть истина» (Иоан., 17:17)
и
«но есть в них то, что трудно понять и что невежественные и неутвержденные извращают, как себе на погибель» (2-Пет., 3:16).
Что такое мнение «некоторых исследователей» по сравнению с самими божьим словом, в котором противоречий – больше, чем у дурака фантиков?
)))
)))
Даже комментировать не стану.
Чтобы здешние читатели побежали по ней на сторонний ресурс?
Значит, получается, что «здесь-то прочитали его далеко не все, кто хотел», не так ли? А кто захочет «прочитать его здесь», должен будет добавить Вам читателей на «Хохмодроме»?
А оставить текст и дать на него дополнительную, стороннюю ссылку на другой ресурс было, разумеется нельзя? Так многие делают, и оно считается абсолютно в порядке вещей.
Впрочем, хватит. Свое отношение к Вашим действиям я высказал в предыдущих постах.
Хотя…Мы с Говардом неплохо поприкалывались, а оно куда как важнее чьих-то амбиций… пардон, глюков.
А «глюк», кстати, – это, помимо всего прочего, сбой в поведении.
В Словаре так и написано:
«Глючить (глагол, несовершенный вид, непереходный. Корень: -глюч-; суффикс: -и-; глагольное окончание: -ть) – вести себя неадекватно, необычно, странно (о человеке)»:
Your text to link...
Может, Вам, это, пора провести ТО-3 или встать на капитальный ремонт?
Во избежание очередных глюков?
)))
)))
Хотя вышеперечисленные российские банки и находятся под «санкциями».
Это раз.
И два. Вопрос на засыпку: каким конкретно семействам принадлежат данные американские банки?
Ответьте на него и угорайте дальше, ежели не знаете, как оттянуть печную заслонку или выйти подышать на свежий воздух, чтобы избавиться от СО в голове.
Думаю, его заработок сразу резко повысится. )))
…Вы посмотрите на все т.н. «творчество» Вшивой: стихов никаких нет вообще, одна сплошная борьба с индивидуальными «врагами».
«Тролли», «критики», «клоны», «онтесемиты» и прочая-прочая.
А ее отзывы? Опять та же самая хрень.
И, ведь, не стеб, а все на полном серьезе. Не, ну кассирша, конечно, пытается придать своим выпукам некий ироничный вид, но ничего у нее не получается по причине постоянной озлобленности и отсутствия чувства юмора, поэтому там, где заявлено, что все должны смеяться — ни разу не смешно.
И оценивают ее опубликованную хрень только одни и те же – такие же узколобые, обозленные и скучные метроманчики.
Ну и, конечно, Вшивая столько гадостей наделала авторам сайта с.ру, что от ее стр-цы люди стараются держаться подальше, как от зачумленной.
Я ведь могу быть очень недобрым. И Вы. И Соня. А Говард – так, ваще, — зверем.
Но как-то оно у нас настолько легко и весело получается, что даже самые оскорбительные эпитеты, вылетевшие из наших уст, не воспринимаются читателями, как нечто ужасное и грубое.
А Вшивая – она что? Оттарахтела смену за кассой, потом через полгорода добралась домой на маршрутке, еле-еле протиснулась в дверь своей общежитовской комнатенки, сожрала протухший кусок фаст фута, заложила в стиральную машинку носки своего мужа-матершинника – и все.
Куда ей девать накопившуюся за день желчь? – Мужа трогать нельзя – еще обматерит, сынок – убийца мирных арабов – по-русски ни хрена не понимает, остается только одно: сливать содержимое желчного пузыря в Интернет, благо он стерпит все. Точнее, почти все: кассирша постоянно вынуждена регулировать сливной клапан, выставляя его на меньшую мощность – срушные модераторы бдят, а вылетать с единственного места, где еще хоть как-то можно развернуться ленке — ой, как не охота.
Вот она и притормаживает свой желчный фонтан, а после его незапланированных прорывов бегает с тряпкой и все за собой подтирает, чтобы — не дай Иегова! – не влететь на повторную аннигиляцию.
Понятно, что творимое Вшивой происходит по трем причинам:
ее жидовства,
половой and жизненной неудовлетворенности
и
любви к протухшей пище.
)))
До Октябрьской революции русские как-то сами справлялись во всех своих баталиях. Ну, может, не совсем сами – башкиров там всяких привлекали, татар опять же, даже грузин в виде Багратиона и прочих-прочих, но при всех аналогичных условиях, полководческого гения именно русских военачальников не мог заменить никто.
Думаю, что и во времена ВОв мы бы прекрасно обошлись без жидовского засилия в РККА.
Парадокс: евреи, конечно, воевали, да. Но среди рядового состава их было на несколько порядков меньше, нежели чем среди атцоф-камандиров, сидевших, как правило, на командно-тыловых должностях.
Понятно: евреи, безоговорочно принявшие все догматы СССР, воевали за нашу общую Родину.
Но за что воевали жиды? Разумеется, сами за себя: в случае поражения Страны Советов, им, в соответствии с местечковой пропагандой, грозило бы полное уничтожение.
Где были все эти жиды в 1814 году, когда, например, мои предки, в составе Русской армии, победно-боевым маршем дошли аж до самого Парижа и взяли его по полной программе?
Ну, известно, где: торговали на тракте «водкой и девочками».
Зато, как речь заходит об ВОв – так они все герои.
Но геройство их – в большинстве случаев – дутое.
Всякие ордена и медали доставались им по известной схеме, описанной еще Розановым:
«Евреи устроились спрутообразно. Сосут, потому что у них кончики ног, рук, головы — с присосочками. И сосут, к чему бы они ни приложились. Сосут, как дышат. Сосание необходимо им, как дыхание».
Если сотрудник наградного отдела – жид, значит все жиды будут награждены. Это аксиома. Ведь они воздают каждому не по заслугам, а исключительно по национально-религиозной принадлежности.
Вот у нас какая-то внутренняя, не показушная гордость за своих предков-ветеранов: мы не бахвалимся ихними свершениями, а совсем наоборот – тихо храним внутри себя все их деяния на благо Родины.
А жиды – совсем наоборот: даже каждую занозу, случайно полученную своими соплеменниками, превознесут, как подвиг во благо себя любимых и — снисходительно(!) — всех остальных богопротивных гоев.
Ну, обнялись, поплакались, вспомнили былое…
Спрашиваю: «А где дед-моторист (имярек забыл)».
«Помер, — говорят, — от пьянства. Как талантливый человек – так, обязательно, сопьется».
Это они еще про нас с тобой не знают, а то бы данная теория перевернулась с ног на голову.
)))
(((